“互联网+制造”融合发展是产业发展的大势所趋，关乎制造企业未来命运的工业互联网之战已经开启。工业互联网的战争，并非几家工业云平台厂商之争，而是每一家制造企业面对行业巨头，如何把握自身未来数字化命运的战斗，是制造行业面对互联网企业以压倒性的信息技术渗透的自我救赎。无论是新技术的积极接受者，还是因缺乏内外部动力而观望或审慎为之的企业，隔在他们与工业互联网未来之间的最基本的共性问题，都是对于数据整合和应用的能力。.
互联网从桌面时代快速迈入移动时代，如今似乎已经开始向传统制造业发起了总攻，而在夺取这个具有无限潜力的新阵地之前，战场上的各方难免要先行厮杀缠斗一番。近日，敏锐的财经记者纷纷对科技和制造交界处的前线动态进行了报道，笔者在这里为大家精挑细选出了两篇：一篇是国务院国资委新闻中心《国资报告》杂志社记者原诗萌的“揭秘中国工业互联网平台INDICS”，另一篇是财经记者韩舒淋的“GE西门子ABB施耐德开战工业云平台”。两位都是在制造行业耕耘多年的资深记者，比如原诗萌早在2013年就发表了“GE抢滩工业互联网”的文章，紧接着GE在2014年就推出了全球第一个工业云Predix。两篇文章信息量都非常大，值得对比阅读，来了解国内外各家工业互联网厂商的进展与短长
根据现有资料看，尽管各家声称各有差异，但GE开行业风气之先、引领发起的Predix模式，仍是当前甚至未来较长时间内工业互联网的主流模式。人们为了便利常称Predix为工业云，而实际上漏掉了非常重要的四个字“数据分析”。笔者认为Predix的核心就是通过软件采集机器数据，在本地或云上存储和分析，形成业务洞察和协同。韩舒淋在文中解释，西门子的Mindsphere和GE的Predix一样，都依赖于开源的PaaS平台Cloud Foundry；而施耐德的Ecostruxure中真正的软件部分实际上也是基于数据的应用、分析和服务。工业互联网的平台之战以“工业云”的名义打响，而其实质就是制造行业巨头们对行业数据以及数据分析能力话语权的争夺，以谋求未来继续领先。